臨時紋身

　　在中國高壓反腐的拼圖中，四川、山西等地既是重災區，也可謂實現官場系統“熱重啟”的先行區。拿山西來說，隨著十八大後首個女性副省級幹部及今年第7位副省級幹部落馬，餘震不斷的反腐衝擊波顛覆了許多人的圍觀預期。各種謠言傳言亦接踵而至，其流播的圈子各異，但其共同點在於：“我和我的小伙伴們都驚獃了！”
　　必須承認的是，敢於以這樣一種方式反腐，除了“控盤”的政治自信和底氣，還必須有足夠專業的政治技術和治理機構作支撐。日前，筆者在接受法國《費加羅報》記者採訪時坦言，儘管周永康等貪腐大案很容易遭到“政治解讀”，但事實上越來越多的中國人視其為法治議程。
　　有人的行為擊穿了法紀底線，就要受懲罰。就像世界杯上，你的球出界了，這麼多人看著，叫裁判怎麼辦？何況每場比賽有幾十臺攝像機盯著，最小的犯規動作都難逃法眼。隨著電子門線技術、主裁和邊裁實時通訊等技術的應用，執紀執法方式今非昔比，每次判罰的尺度已高度透明，對裁判的專業化要求水漲船高。反腐亦如此，中紀委的每個大動作，在國內外引發的解讀都是海量的。如同綠茵場上的慢鏡頭回放，經不經得起“復盤”，考驗的不僅是假摔的演技，還有執紀執法公信力。
　　山西的打虎大戲高潮迭起，與其揣測其間暗藏“黑哨”，不如靜觀官場規則的新生態和執紀機構的新進化。在查辦敏感政治人物出現濟南中院“微‘薄’”的公審“金標準”之後，法治方式已經是社會共識，不斷對前端的執紀環節形成倒逼。紀律部隊出手辦案，僅僅憑藉政治傳言而不能做實線索，僅僅因為所謂鬥爭需要而不掌握鐵一樣的證據鏈，這樣的犯規成本在當下中國何其大也！
　　實際上，這次反貪風暴的場景確實超出了人們的成見和想象。比如日前，中央紀委書記王岐山破天荒到政協常委會自陳戰報，脫稿講出大把乾貨，開風氣之先地接受現場提問，不繞彎子不兜圈子，給人強烈衝擊。從中央巡視組堅持問題導向“尋虎找蠅”，到中紀委官網開門反腐，再到各地各系統銳意“清淤”，類似變化實在太多太大，來得實在太猛太快，人們出現轉型暈眩也可理解。王岐山要求紀檢機關“做強做大主業”，以新職業標準反腐，既是事實，已成鐵律：過去時的貪腐，只要被舉報，無論碰著誰，遲早要挨查。算計“幸免率、豁免率”，得先看到紀律部隊的戰鬥力，隨著舉報受理量、初核線索數、立案率等的高增長而穩健生成，隨著移送司法後的公審倒逼而日趨規範。
　　這就是反腐新常態：以“去謠言化”、非選擇性的徹查嚴辦，將反腐進行到底，讓官場在滄桑巨變中改寫規則。筆者在和國外記者談到相關話題時，註意到法國執法機構盯上薩科齊、拉加德等人，不可能被新聞輿論綁架，反而激發出依法行事的“職業癖”。事實只有一個，敢於以最專業的方式接近真相，善於以最職業的方式打擊腐敗，就是推進國家法治的“國際範兒”。 ▲( 作者是中國社科院中國廉政研究中心副秘書長)
（編輯：SN171）